|
31.10.2012, 06:28 | #1 (permalink) | ||||||||
Житель
|
насчет того кто сзади виноват
Иногда на дорогах приходится часто и резко принимать экстреннное торможение (вдруг выбежала собака или бабушка решила перейти дорогу в неположенном месте) и в этот момент в вас сзади врезается идущий следом за вами автомобиль. Как разрешаются данные спорные ситуации? Ведь иногда получается так что неправ бывает тот кто впереди? А как насчет автоподстав? |
||||||||
реклама | |
Авто совет
Житель
Сообщений: 55 |
|
21.11.2012, 09:42 | #2 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
Всегда виноват тот, кто сзади и слева, а если сзади слева вообще 100 %. Если конечно у данного (того кто сзади) автомобиля не установлен видео регистратор, где явно будет зафиксировано, что Вы тормозили резко и остановка была обоснована (он должен в любом случае держать дистанцию). А если не обоснована, то виноваты Вы.
|
||||||||
16.06.2017, 01:14 | #5 (permalink) | ||||||||
Старожил
|
Тут нет одного правильного ответа, потому что нужно разбирать каждый конкретный случай. Ситуация правда неоднозначная, и здесь требуется помощь юристов. В первую очередь, они должны провести экспертизу дтп и от этой информации уже отталкиваться дальше. Нас так однажды "спасли" специалисты из юридического бюро от незаконного обвинения в дтп. До сих пр их контакты храню на всякий случай.
|
||||||||
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рено Сценик 2000 года. Не заводится после того как прогреется | Vikingsan | Renault Scenic | 7 | 08.10.2016 19:53 |